“訴訟”二字,已成為江蘇沃得農(nóng)業(yè)機械股份有限公司(以下簡稱“沃得農(nóng)機”)發(fā)展路上不可忽略的問題。而法律訴訟、專利糾紛、股權糾紛、研發(fā)投入低下等問題,都需要實控人一一解答。
毛利率下滑 存應收賬款風險
天眼查資料顯示,沃得農(nóng)機成立于2003年,是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務于一體的大型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)全程機械化制造商,其核心產(chǎn)品為收割機、拖拉機等。股權穿透顯示,沃得農(nóng)機實際控制人為王偉耀、張阿美夫婦,通過丹陽實業(yè)合計間接持有沃得農(nóng)機73.62%的股份。
2020年12月,沃得農(nóng)機向創(chuàng)業(yè)板遞交招股書,正式開啟IPO沖刺。
據(jù)悉,沃得農(nóng)機擬公開發(fā)行股票數(shù)量不超過3億股,募集資金約60.00億元,將用于裝備、零配件改擴建工程等,保薦機構為海通證券。
招股書顯示,2018年至2020年及2021年上半年,沃得農(nóng)機營收分別為41.35億元、46.27億元、69.77億元、35.74億元,整體呈現(xiàn)增長態(tài)勢。
同期,沃得農(nóng)機的綜合毛利率分別為26.86%、30.62%、31.45%、25.39%;凈利率分別為17.60%、16.40%、16.45%、9.91%。
分析人士認為,一定程度上,毛利率越高則說明企業(yè)的盈利能力越高,控制成本的能力越強;反之則有可能代表企業(yè)盈利能力下滑。
招股書提到,報告期內(nèi),沃得農(nóng)機應收賬款賬面價值分別為11、59億元、12.78億元、14.99億元、18.45億元,占營收比分別為28.02%、27.63%、21.48%和 25.82%。
對此,沃得農(nóng)機坦言:隨著公司經(jīng)營規(guī)模擴大與農(nóng)機購置補貼政策影響,在信用政策不發(fā)生改變的情況下,公司應收賬款余額仍可能會進一步增加。如果公司主要客戶的經(jīng)營狀況發(fā)生不利變化,則可能導致該等應收賬款不能按期回收或無法全額收回而產(chǎn)生壞賬,將對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
營收結構單一 研發(fā)投入低于同行
值得一提的是,沃得農(nóng)機雖然營收逐年增長,但營收結構較為單一。
招股書顯示,聯(lián)合收割機和拖拉機為沃得農(nóng)機最主要的來源。報告期內(nèi),兩種產(chǎn)品合計收入占營收比分別為88.87%、85.42%、86.73%和89.91%。
聯(lián)合收割機方面,該產(chǎn)品收入占營收比分別為74.40%、70.06%、68.36%和59.79%,其中“銳龍系列”產(chǎn)品收入占聯(lián)合收割機產(chǎn)品營收比分別為90.99%、86.76%、88.78%和 85.19%。
而據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理,我國拖拉機制造行業(yè)國內(nèi)市場競爭較為激烈,在大、中、小馬力拖拉機市場,眾多企業(yè)在產(chǎn)品價格及質(zhì)量方面展開激烈競爭,競爭程度持續(xù)深化。如果沃得農(nóng)機旗下拖拉機產(chǎn)品在激烈市場競爭中未獲取相對競爭優(yōu)勢,可能存在銷量下滑的風險。
此外,未來如聯(lián)合收割機與拖拉機銷量出現(xiàn)下滑,而其他產(chǎn)品銷售收入增長乏力,將會對沃得農(nóng)機經(jīng)營業(yè)績的可持續(xù)性產(chǎn)生不利影響。
研發(fā)投入方面,報告期內(nèi),沃得農(nóng)機研發(fā)投入分別為1.49億元、1.92億元、2.99億元、1.25億元,占營收比分別為3.61%、4.15%、4.29%、3.49%。
橫向?qū)Ρ瓤磥?,同行業(yè)可比上市公司平均值分別為5.40%、6.72%、9.56%、4.87%,沃得農(nóng)機研發(fā)投入比低于同行業(yè)上市公司平均水平。
值得注意的是,在社交平臺及媒體報道中,不乏對沃得農(nóng)機的投訴字眼。
法律訴訟纏身 實控人深陷股權糾紛
事實上,法律訴訟同樣也是沃得農(nóng)機繞不過的坎。
據(jù)天眼查,截至目前,沃得農(nóng)機共有自身風險494條。其中,法律訴訟225條,歷史法律訴訟38條,被告65次,涉及買賣合同糾紛146次、勞動爭議37次。
僅2018年至2021年間,沃得農(nóng)機便涉案196次。
而同行業(yè)上市公司中,一拖股份涉案62次,星光股份為26次,新研股份為33次。
另據(jù)星光農(nóng)機發(fā)布的《星光農(nóng)機股份有限公司關于涉及訴訟事項的進展公告》等公告顯示,星光農(nóng)機以沃得農(nóng)機和精耕農(nóng)機侵害其6項專利權為由提起訴訟,要求沃得農(nóng)機賠償經(jīng)濟損失及維權合理開支共計3.74億元,并停止制造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利的涉案產(chǎn)品,并銷毀涉案庫存產(chǎn)品、生產(chǎn)模具和設備。
據(jù)悉,涉案金額占沃得農(nóng)機2020年營收的5.36%、2020年凈利潤的32.61%。若沃得農(nóng)機被法院認定侵權且法院判定沃得農(nóng)機對星光農(nóng)機予以賠償并銷毀相關產(chǎn)品,將增加沃得農(nóng)機的額外支出,進而對經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。
不僅如此,沃得農(nóng)機的實控人王偉耀還深陷股權糾紛。
據(jù)《證券時報》報道,2017年9月14日,沃得國際、沃得重工、沃得工程機械、沃得起重機與泰禾錦城簽署了《關于江蘇沃得寶華休閑度假開發(fā)有限公司之股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定沃得四家公司將合計持有的沃得寶華100%的股權作價31.79億元轉(zhuǎn)讓給泰禾錦城,并約定了泰禾錦城分期向沃得四家公司支付對價及各期付款條件。
此外,各方約定泰禾錦城為沃得寶華承擔債務人民幣6.24億元,股權轉(zhuǎn)讓對價和債務承擔價款共計人民幣38.03億元。王偉耀作為沃得四家公司的實際控制人出具了連帶責任擔保函。
2019年1月31日,江蘇省高級人民法院受理原告泰禾錦城訴被告沃得國際、沃得重工、沃得工程機械、沃得起重機、王偉耀股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案。2019年5月,針對前述案件,泰禾錦城向江蘇省高級人民法院申請變更訴訟請求:確認《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》已經(jīng)解除;判令沃得四家公司返還股權轉(zhuǎn)讓款,沃得寶華返還債務承擔款及相關違約金(暫計至2019年5月20日)合計28.66億元;判令王偉耀對上述款項承擔連帶責任。
由于上述案件財產(chǎn)保全原因,截至目前,沃得國際、沃得重工、沃得起重機的部分資產(chǎn)被凍結。